Юридическая практика

Уголовное дело по ст.322.1 УК РФ ( организация незаконной миграции)
В отношении гражданки Ж. было возбуждено уголовное дело за организацию незаконной миграции.Данная статья уголовного кодекса предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.После вступления в дело адвоката Усачева А.В., были выявлены существенные недостатки в расследовании уголовного дела. По ходатайству адвоката- повторно были допрошены свидетели, проведены очные ставки, были приобщены ряд документов. В результате уголовное дело было прекращено на стадии дознания.

Уголовное дело по ст.163 УК РФ ( вымогательство)
Гражданин П. был задержан за вымогательство в составе организованной группы. За данное противоправное деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет лишения свободы.Адвокат Усачев А.В. вступил в уголовное дело на стадии предварительного следствия. В результате проделанной работы, в судебном заседании прокурор отказался от предъявленного обвинения и уголовное дело было переквалифицировано на ст.330 УК РФ ( самоуправство). В результате гражданин П. получил минимальный срок лишения свободы-2 года и 5 месяцев и через 4 месяца после суда второй инстанции,был освобождён условно-досрочно раньше срока.

Уголовное дело по ст.165 УК РФ ( причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием)
Известным артистом Б. и его женой Н. был учреждён фонд по Защите детей с особенностями развития. Данному Фонду оказали пассивную финансовую помощь известные артисты, спортсмены и иные медийные люди. Однако, в ходе ревизии были выявлены серьезные финансовые недостачи. Адвокат Усачев А.В. , защищавший интересы учредителей Фонда, обратился в правоохранительные органы. Ранее, не смотря на неоднократные обращения в полицию, в возбуждении уголовного дела выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате, уголовное дело было возбуждено по ст.165 УК РФ. Бывший директор Фонда был привлечён к уголовной ответственности.

Уголовное дело по ст.286 УК РФ ( превышение должностных полномочий)
Ректору одного из вузов, бывшему депутату Государственной Думы РФ, профессору, доктору наук, было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. Адвокат Усачев А.В. вступил в дело на стадии предварительного следствия. В результате проведённой работы, удалось доказать, что действия ректора не носили умышленный характер. Уголовное дело было переквалифицировано на ст.293 УК РФ ( халатность) и в судебном заседании прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное дело по ст.172 УК РФ (незаконная банковская деятельность)
В отношении гражданина М. и ещё троих граждан было возбуждено уголовное дело по обвинению в незаконной банковской деятельности.Данная статья уголовного кодекса предусматривает ответственность до 7 лет лишения свободы.Всем обвиняемым было предъявлено обвинение в осуществлении незаконной банковской деятельности на сумму 13 млрд рублей и получении незаконной прибыли на сумму свыше 500 млн. рублей. . Адвокатом Усачевым А.В. к защите всех обвиняемых были привлечены квалифицированные адвокаты, выработана единая линия защиты.В ходе осуществления защиты, в судебном заседании удалось добиться всем подсудимым условного наказания без каких-либо претензий со стороны налоговых органов.

Уголовное дело по ст 111ч.2 УК РФ ( умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)
Гражданин М. был задержан и помещён в ИВС по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.111 ч.2 УК РФ , ему грозило наказание до 10 лет лишения свободы. Адвокат Усачев А.В. вступил в дело когда уже гражданин М. находился в ИВС. В результате работы адвоката , М. был освобождён из под стражи. По ходатайству адвоката Усачев А.В. были проведены ряд следственных действий и экспертиз. Было установлено что потерпевшая состояла на учете в ПНД и просто обговорила М..В последующем адвокату удалось доказать невиновность М..Уголовное дело было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Уголовное дело по ст.159 УК РФ ( мошенничество)
К адвокату Усачеву А.В. за юридической помощью обратился владелец многочисленных клубов и ресторанов гражданин Н..Как стало известно, в отношении одного из ночных клубов , принадлежащих Н.,проводится проверка правоохранительными органами. К Н. обратились два гражданина, которые предложили прекратить проверку за 30 млн. рублей. Было принято решение по данному факту обратиться в правоохранительные органы. В результате мошенники были задержаны и осуждёны, получили реальные сроки.Проверка ночного клуба- не выявила никаких нарушений.

Уголовное дело по ст.159 УК РФ ( мошенничество)
Известный футболист сборной России С. обратился за помощью к адвокату Усачеву А.В. и сообщил ему о том, что с его личного счёта, открытого в одном известном банке, похищены денежные средства в сумме 40 млн. рублей. В ходе проведённых мероприятий удалось установить, что денежные средства были похищены vip менеджером банка. Однако, банк всячески отрицал свою виновность в данном инциденте и не хотел нести материальную ответственность за допущенные просчеты в работе. В результате проведённой работы банк вернул деньги С. в полном объёме. Vip менеджер банка был привлечён к уголовной ответственности.

Уголовное дело по ст.159 УК РФ (мошенничество)
Гражданка М. привлекалась к уголовной ответственности за совершение мошенничества в составе организованной группы по 36 фактам. На момент вступления в дело адвоката Усачева А.В. гражданка М. находилась в ИВС. После вступления адвоката в дело, М. была освобождена из под стражи. Адвокатом была избрана тактика защиты, в результате которой М. получила за 36 фактов доказанного мошенничества, наказание, в виде условного срока.

Уголовное дело по ст.159 УК РФ ( мошенничество)
К адвокату Усачеву А.В. обратился М.-заместитель правления одного коммерческого банка. В ходе проверки в данном банке были выявлены существенные нарушения, отозвана лицензия и было возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.4 УК РФ. Потерпевшими были признаны более 30 человек, чьи денежные средства были похищены в данном банке. К уголовной ответственности привлекалось все руководство банка и многие сотрудники банка.М.грозило наказание до 10 лет лишения свободы. В ходе выбранной линии защиты, многие потерпевшие отказались от претензий к М.. Дело рассматривалось в особом порядке. В результате чего из всех руководителей банка, М. получил минимальный срок.